قوانین ضد دامپینگ به قانونی اشاره دارد که هدف آن حمایت از صنایع داخلی با اعمال عوارض بر وارداتی است که به قیمت دامپینگ فروخته می شود. دامپینگ به معنای فروش محصولات صادراتی کمتر از ارزش عادی در بازار داخلی است.
اقدامات ضد دامپینگ سعی در مقابله با این عمل و جلوگیری از رقابت ناعادلانه دارد. استفاده از سیاست های ضد دامپینگ در دهه های اخیر به طور قابل توجهی رشد کرده است و به یک موضوع اصلی در روابط تجاری بین المللی تبدیل شده است.
این مقاله مفهوم دامپینگ، دلایل قوانین ضد دامپینگ، مفاد کلیدی، اختلافات اجرایی، اثرات بر تجارت جهانی، پیشنهادات اصلاحی، و پیامدهای اقتصادی گسترده تر این مقررات را بررسی می کند.
مفهوم دامپینگ
دامپینگ زمانی اتفاق می افتد که یک شرکت کالایی را با قیمتی کمتر از آنچه در بازار داخلی خود دریافت می کند صادر می کند.
این شرکت را قادر می‌سازد تا با کاهش قیمت تولیدکنندگان داخلی که نمی‌توانند با قیمت‌های پایین مطابقت داشته باشند، سهم بازار را در کشور واردکننده افزایش دهد.
دامپینگ یک عمل تجاری ناعادلانه در نظر گرفته می شود زیرا قیمت ها منعکس کننده شرایط عادی بازار و عوامل تولید نیستند.
با این حال، تعیین وجود دامپینگ مستلزم قوانین پیچیده ای در مورد تخصیص هزینه، مقایسه قیمت و تعیین ارزش عادی است.
دلایل قوانین ضد دامپینگ
دولت ها استدلال می کنند که قوانین ضد دامپینگ برای دفاع از صنایع داخلی در برابر آسیب ناشی از واردات دامپینگ مورد نیاز است.
بدون چنین اقداماتی، تولیدکنندگان ممکن است برای رقابت با قیمت‌های پایین صادراتی دچار مشکل شوند و سهم بازار و درآمد خود را از دست بدهند. این می تواند مشاغل و شرکت های محلی را تهدید کند.
در غیاب سیاست رقابت، دامپینگ از نظر تئوری می تواند به شرکت های خارجی اجازه دهد تا بازیگران داخلی را بیرون کنند و انحصار کسب کنند.
تعرفه های ضد دامپینگ برای یکسان سازی زمین بازی و جلوگیری از اعوجاج بازارها در نظر گرفته شده است. هدف آنها تضمین تجارت منصفانه و ارائه راه حلی در برابر وارداتی است که از یارانه های دولتی یا مزیت های غیر بازاری در کشور صادرکننده بهره می برد.
مفاد کلیدی قوانین ضد دامپینگ
بر اساس قوانین سازمان تجارت جهانی، اگر ثابت شود که دامپینگ به تولیدکنندگان داخلی صدمات مادی وارد می کند، یک کشور می تواند اقدامات ضد دامپینگ را اعمال کند.
- فرآیندهای تحقیق باید مشخص کنند که دامپینگ رخ داده است،
- حاشیه دامپینگ (ارزش عادی منهای قیمت صادرات) را محاسبه کند
- و ارزیابی کند که آیا دامپینگ به طور قابل توجهی به صنعت داخلی از طریق عواملی مانند فروش از دست رفته، سود کمتر، کاهش تولید و سهم بازار و کاهش اشتغال آسیب می‌زند.
با شرط بررسی، عوارض ضد دامپینگ تا سقف حاشیه دامپینگ را می توان به مدت پنج سال اعمال کرد.
مناقشات در اجرای قوانین ضد دامپینگ
در حالی که قوانین ضد دامپینگ تحت قوانین سازمان تجارت جهانی مجاز است، اجرای آنها همچنان بحث برانگیز است.
منتقدان استدلال می‌کنند که بر اساس تعاریف آسیب‌دیدگی بیش از حد مورد استفاده قرار می‌گیرند و به‌عنوان یک ابزار حفاظتی مورد سوء استفاده قرار می‌گیرند.
- استانداردهای ضعیف شواهد یا آسیب
- بی نظمی رویه ای
- محاسبات اغراق آمیز وظایف
- و عدم در نظر گرفتن عوامل کلان اقتصادی باعث دامپینگ می شود.
کشورهای در حال توسعه در استفاده از این فرآیند دست و پا گیر با موانعی روبرو هستند. برخی ادعاها حاکی از آن است که ضد دامپینگ صرفاً به نفع گروه‌های تولیدکننده داخلی منتخب به هزینه کل اقتصاد است.
اثر قوانین ضد دامپینگ بر تجارت بین المللی
قوانین ضد دامپینگ می تواند تجارت بین المللی را از طریق عوارض اضافی و هزینه های مربوط به دعاوی و عدم اطمینان محدود کند.
برآوردها حاکی از آن است که ضد دامپینگ حجم واردات را بین 20 تا 60 درصد برای محصولات و کشورها کاهش می دهد. انحراف به سایر بازارهای صادراتی نیز رخ می دهد.
مزایا برای تولیدکنندگان داخلی معمولاً مختص بخش است، در حالی که صنایع پایین‌دستی گسترده‌تر ممکن است از قیمت‌های بالاتر رنج ببرند.
- مصرف کنندگان از قیمت های بالاتر و انتخاب کمتر ضرر می کنند.
- تلافی و اصطکاک تجاری ممکن است رخ دهد.
اصلاحات پیشنهادی
برای بهبود فرآیندهای ضد دامپینگ:
- اصلاحاتی در رابطه با روش‌های تعیین
- معیارهای آسیب
- آستانه اندازه
- شفافیت
- حل و فصل اختلافات
- مقررات کشورهای در حال توسعه
- محدودیت‌های عطف به ماسبق
- مدت زمان
- آزمون‌های منافع عمومی
- راه‌حل‌های جایگزین
- و نظارت بین‌المللی پیشنهاد شده است.
هدف این است که اطمینان حاصل شود که وظایف با دامپینگ اثبات شده و مضر مقابله می کند، اما از سوء استفاده به عنوان حمایت گرایی پنهان جلوگیری می کند.
- گزارش‌دهی آسان‌تر
- ارزیابی هزینه‌های منصفانه‌تر
- استانداردهای حداقلی
- و مکانیسم‌های حل اختلاف
می‌تواند سیاست‌های ضد دامپینگ متوازن‌تر و مبتنی بر قوانین را ارائه دهد.
پیامدهای اقتصادی گسترده تر
فراتر از تأثیرات تجاری، منتقدان نگرانی های اقتصادی بیشتری را در مورد هزینه های قوانین ضد دامپینگ مطرح می کنند.
- مقررات مزیت نسبی، کارایی اقتصادی و رفاه مصرف کننده را مختل می کند.
- وظایف رقابت را کاهش می دهد،
- قیمت ها را افزایش می دهد
- و هزینه های نظارت را تحمیل می کند.
- حمایت گرایی به نفع منافع تولیدکننده بر رفاه اقتصادی گسترده تر است.
برخی از اشکال دامپینگ ممکن است تأثیر منفی بر رقابت نداشته باشد. ضد دامپینگ نیز با موافقتنامه های تجارت آزاد مغایرت دارد و اصل سازمان تجارت جهانی مبنی بر رفتار برابر با صادرکنندگان را نقض می کند.
ممکن است اصلاحات برای دستیابی به تعادل بهتر بین دفاع در برابر دامپینگ مضر و فعال کردن تجارت بین‌المللی حامی رقابت و افزایش رفاه مصرف‌کننده ضروری باشد.
نتیجه
قوانین ضد دامپینگ نقش عمده و بحث برانگیزی در تنظیم تجارت بین المللی ایفا می کند. هدف این مقررات دفاع از صنعت داخلی در برابر اعمال ناعادلانه تجاری است.
بحث‌های باز در مورد اینکه چگونه می‌توان منافع تولیدکننده، رفاه مصرف‌کننده، اهداف کارایی و اصول انصاف را از طریق سیاست دامپینگ بین‌المللی متعادل کرد، وجود دارد.
برخورد با دامپینگ و استفاده از اقدامات ضد دامپینگ ادامه خواهد داشت و جرقه تجزیه و تحلیل مهم در مورد قوانین و کاربردهای تجارت جهانی خواهد بود.
«با اینتا بهترین بازارهای جهانی را کشف کنید»
برای کسب اطلاعات بیشتر روی لینک های زیر کلیک کنید.
اینتا ، سامانه اطلس ، سامانه جیمکس ، سامانه کامودیفای ، سامانه ولیدیفای ، سامانه HSfinder
